http://www.virtualgoodz.com/ Sur les Objets Virtuels... E-business. Design. Ideas. fr Fri, 10 Oct 2008 22:23:18 +0200 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Dotclear http://www.virtualgoodz.com/post/2008/02/20/la-fraude#c6546589 urn:md5:e04070827132f3fc71612294fc5d994f Wed, 20 Feb 2008 14:48:07 +0100 pascal <p>business intelligence = analyse poussée des données, via leur codification et des croisements dans tous les sens (tableaux croisés, tout ça)</p> <p>basiquement, on fait ça pour le multi compte : croiser les transactions trop nombreuses entre comptes, avec les données de connexion et les horaires.</p> <p>dans le cas précis des 4000 euros d'habbo, on a affaire à du social engineering, on peut juste informer et punir.</p> <p>calculer le seuil de fraude acceptable et le coût de la lutte doit être un challenge intéressant :)</p> http://www.virtualgoodz.com/post/2008/02/20/la-fraude#c6546460 urn:md5:5abc703ed09eab87326eb89fb2bf52cc Wed, 20 Feb 2008 14:04:26 +0100 Simon <p>De deux choses l'une : quand les pertes dues à la fraude deviennent énormes je suppose qu'il reste logique d'investir dans des systèmes de tracking perfectionnés, même si ceux-ci sont coûteux, tant que cela se fait à concurrence des montants préservés. Deuxièmement, dans le cadre d'objets virtuels comme chez Habbo, je suppose une fois encore que la marge unitaire extrêmement forte permet d'en allouer une partie à la défense de son système.</p> <p>Vous entendez quoi exactement par business intelligence ? =)</p> http://www.virtualgoodz.com/post/2008/02/20/la-fraude#c6546423 urn:md5:819f4317199bb5960763c788ede84ea9 Wed, 20 Feb 2008 13:52:17 +0100 pascal <p>tout sérialiser, ça implique un coût énorme en termes d'accès base de données ( ou autres log, peu importe ) mais aussi avoir de quoi analyser tout ça.</p> <p>doit-on en venir à la business intelligence pour surveiller les transactions ?</p>